<\/p>\n
El USDA proyect\u00f3 un volumen de 120,59 millones de toneladas, por encima de los 119,23 millones del mes pasado y de los 117,79 millones previstos por el mercado; en Chicago su valor cay\u00f3 US$ 3,49 y cerr\u00f3 en 349,25 d\u00f3lares; tambi\u00e9n elev\u00f3 su estimaci\u00f3n para la producci\u00f3n estadounidense de ma\u00edz, de 359,50 a 360,30 millones<\/p>\n
La\u00a0escena se volvi\u00f3 a repetir. Mientras buena parte de los operadores esperaba que hoy el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) redujera los vol\u00famenes previstos para las cosechas de soja y de ma\u00edz estadounidenses, en virtud de un clima que no result\u00f3 el mejor para la evoluci\u00f3n de los cultivos, el organismo sorprendi\u00f3 al mercado al elevar sus cifras por segundo mes consecutivo en su reporte mensual de oferta y demanda de granos.<\/p>\n
En el caso particular de la soja, el organismo marc\u00f3 un r\u00e9cord hist\u00f3rico, al proyectar la producci\u00f3n 2017\/2018 de los Estados Unidos en 120,59 millones de toneladas, por encima de los 119,23 millones del mes pasado; de los 117,79 millones previstos por los operadores, de la anterior mayor marca, de 117,21 millones en el ciclo 2016\/2017.<\/p>\n
El crecimiento tuvo como fundamento un rinde promedio de 33,56 quintales por hect\u00e1rea, que super\u00f3 el valor de agosto, de 33,22 quintales, y la cifra calculada por los privados, de 32,82 quintales.<\/p>\n
Un dato para tener en cuenta al momento de buscar explicaciones a un r\u00e9cord que se dar\u00eda (a\u00fan hay que atravesar la etapa de la recolecci\u00f3n, que comenzar\u00e1 a ser relevada por el USDA desde el lunes pr\u00f3ximo) sin un clima ideal es que en la presente campa\u00f1a se sembraron 2,47 millones de hect\u00e1reas m\u00e1s que en la temporada agr\u00edcola precedente (36,22 vs. 33,75 millones de hect\u00e1reas).<\/p>\n
El desencanto del mercado se reflej\u00f3 en forma inmediata sobre las pizarras de la Bolsa de Chicago, que llegaron a marcar quitas superiores a los 6 d\u00f3lares por tonelada, que hacia el cierre de los negocios logr\u00f3 moderarse. Al momento de fijar los ajustes, las posiciones noviembre y enero de la oleaginosa resignaron US$ 3,49 y 3,40 al terminar la rueda con precios de 349,25 y de 353,02 d\u00f3lares, en la que fue la cuarta jornada bajista consecutiva.<\/p>\n
Pero el cuadro de situaci\u00f3n pudo haber sido peor, de no mediar el recorte hecho por el USDA sobre las existencias finales estadounidenses de la campa\u00f1a pasada, de 10,08 a 9,40 millones de toneladas, gracias al incremento del volumen de las exportaciones. Esa reducci\u00f3n evit\u00f3 que el incremento de la oferta en el nuevo ciclo elevara el stock 2017\/2018, que qued\u00f3 en 12,93 millones, frente a los 12,94 millones de agosto. No obstante, ese dato super\u00f3 los 12,08 millones esperados por el mercado.<\/p>\n
El \u00fanico dato alentador dejado por el organismo en su trabajo mensual fue el incremento proyectado de las importaciones chinas de poroto de soja, de 91 a 92 millones de toneladas para la campa\u00f1a 2016\/2017 y de 94 a 95 millones para el ciclo 2017\/2018.<\/p>\n
Respecto de la Argentina, el USDA mantuvo en 57,80 millones de toneladas su previsi\u00f3n sobre la producci\u00f3n 2016\/2017, pero redujo de 7 a 6,50 millones el volumen de las exportaciones. En cuanto a la a\u00fan lejana cosecha 2017\/2018, el organismo la volvi\u00f3 a estimar en 57 millones.<\/p>\n
En la plaza local, si bien los compradores comenzaron la jornada con una oferta abierta en 4100 pesos, 100 abajo del lunes, la negativa de los vendedores logr\u00f3 que, al menos, la demanda repitiera los $ 4200 por tonelada para las entregas sobre el Gran Rosario. Seg\u00fan fuentes del sector comercial, el volumen comercializado no habr\u00eda superado las 15.000 toneladas.<\/p>\n
No hubo propuestas abiertas por soja de la pr\u00f3xima cosecha, pero la idea del mercado estuvo en torno de los 255 d\u00f3lares por tonelada, lejos de las expectativas de los vendedores.<\/p>\n
En el Mercado a T\u00e9rmino de Buenos Aires (Matba), las posiciones noviembre y mayo de la soja perdieron US$ 2 y 1,60, mientras que sus ajustes fueron de 251,50 y de 256 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
<\/p>\n
Ma\u00edz en 360<\/strong><\/p>\n Las diferencias entre el mercado y el USDA se replicaron en el mercado de ma\u00edz. En efecto, el organismo proyect\u00f3 la cosecha estadounidense del cereal (la recolecci\u00f3n avanz\u00f3 sobre el 5% del \u00e1rea) en 360,30 millones de toneladas, por encima de los 359,50 millones estimados en agosto y de los 356,50 millones esperados por los operadores. A diferencia de la soja, la ca\u00edda de la superficie implantada con el grano grueso hace que el volumen 2017\/2018 se mantenga bastante por debajo del r\u00e9cord 2016\/2017, de 384,78 millones.<\/p>\n Tambi\u00e9n en el caso del ma\u00edz, el fundamento de la correcci\u00f3n alcista mensual fue el incremento del rinde promedio nacional calculado, por hoy el USDA en 106,64 quintales por hect\u00e1rea, contra los 106,39 quintales de agosto y los 105,57 quintales estimados por los operadores.<\/p>\n Para acentuar las diferencias entre el USDA y el mercado, al aumento de la cosecha se sum\u00f3 la previsi\u00f3n de una menor demanda dom\u00e9stica de ma\u00edz en EE.UU. (se redujo la proyecci\u00f3n de uso para etanol de 139,70 a 139,07 millones de toneladas), que deriv\u00f3 en existencias finales de 59,30 millones de toneladas, superiores a las calculadas el mes anterior, de 57,74 millones, y a las proyectadas por los privados, en 55,12 millones.<\/p>\n Con todas estas cifras, reveladas en medio de la rueda de negocios, las pizarras de Chicago mostraron quitas de US$ 2,36 sobre las posiciones diciembre y marzo del ma\u00edz, cuyos ajustes resultaron de 138,38 y de 143,20 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n Para la Argentina, el USDA estim\u00f3 la producci\u00f3n de ma\u00edz 2016\/2017 en 41 millones de toneladas, sin cambios, al igual que el saldo exportable, que fue ratificado en 27,50 millones. En cuanto al ciclo 2017\/2018, que reci\u00e9n se est\u00e1 iniciando con las primeras siembras, el organismo elev\u00f3 su proyecci\u00f3n de cosecha de 40 a 42 millones de toneladas y sostuvo en 28,50 millones el volumen de las ventas externas.<\/p>\n En la plaza disponible, las ofertas de los exportadores por tonelada de ma\u00edz evidenciaron una baja importante.<\/p>\n La transici\u00f3n respecto del lunes fue de 2400 a 2300 pesos para Bah\u00eda Blanca y de 2350 a 2250 pesos para el Gran Rosario y para Necochea. Tambi\u00e9n retrocedi\u00f3 el precio del cereal de la nueva cosecha, con descarga entre marzo y abril, de 145 a 140 d\u00f3lares.<\/p>\n En el Matba, las posiciones diciembre y abril del ma\u00edz bajaron US$ 2,50 y 1,50, en tanto que sus ajustes fueron de 142,50 y de 147 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n <\/p>\n Trigo sin novedades<\/strong><\/p>\n En el espacio del trigo el USDA no hizo cambios sobre las cifras respectivas a los Estados Unidos, dado que mantuvo estables las proyecciones sobre cosecha, en 47,33 millones de toneladas; exportaciones, en 26,54 millones, y sobre las existencias finales, en 25,38 millones. Este \u00faltimo dato qued\u00f3 levemente por encima de los 25,04 millones esperados por el mercado.<\/p>\n En su trabajo mensual, el organismo confirm\u00f3 la mayor cosecha de trigo en Rusia, al elevarla de 77,50 a 81 millones de toneladas. Tambi\u00e9n increment\u00f3 su previsi\u00f3n sobre las exportaciones rusas, de 31,50 a 32,50 millones.<\/p>\n As\u00ed, al no haber datos inesperados, tras un primer impacto bajista del informe sobre los precios, m\u00e1s por una cuesti\u00f3n de simpat\u00eda con la ca\u00edda de las cotizaciones de los granos gruesos que por factores propios, el valor del grano fino logr\u00f3 quebrar la t\u00f3nica y termin\u00f3 la rueda con saldo positivo. La posici\u00f3n diciembre del cereal en Chicago y en Kansas sum\u00f3 2,67 y 2,58, al quedar con un ajuste de 162,41 y de 162,32 d\u00f3lares por tonelada, respectivamente.<\/p>\n Para la Argentina, el USDA mantuvo sin variantes sus estimaciones sobre la cosecha y sobre el saldo exportable en el ciclo 2017\/2018, en 17,50 y en 11,50 millones de toneladas.<\/p>\n Acerca del mercado, las ofertas de los exportadores por trigo disponible se mantuvieron en $ 2700 por tonelada para Necochea y en $ 2650 para Bah\u00eda Blanca y para el Gran Rosario. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires indic\u00f3 que los molinos pagaron entre 2500 y 3150 pesos por tonelada del grano fino, seg\u00fan calidad, procedencia y forma de pago.<\/p>\n El trigo de la nueva cosecha, con entrega en enero, se cotiz\u00f3 a US$ 158 por tonelada para el Gran Rosario y para Bah\u00eda Blanca, y a US$ 155 para Necochea, sin cambios. En el Matba, la posici\u00f3n enero del cereal sum\u00f3 un d\u00f3lar y termin\u00f3 la rueda con un ajuste de 162,50 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: Dante Rofi<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El USDA proyect\u00f3 un volumen de 120,59 millones de toneladas, por encima de los 119,23 millones del mes pasado y de los 117,79 millones previstos por el mercado; en Chicago su valor cay\u00f3 US$ 3,49 y cerr\u00f3 en 349,25 d\u00f3lares; tambi\u00e9n elev\u00f3 su estimaci\u00f3n para la producci\u00f3n estadounidense de ma\u00edz, de 359,50 a 360,30 millones La\u00a0escena se volvi\u00f3 a repetir. Mientras buena parte de los operadores esperaba que hoy el Departamento de Agricultura de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11471,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions\/11471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}