{"id":13753,"date":"2018-01-05T12:57:44","date_gmt":"2018-01-05T12:57:44","guid":{"rendered":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/?p=13753"},"modified":"2018-01-05T12:58:10","modified_gmt":"2018-01-05T12:58:10","slug":"soja-afirman-que-el-estado-no-perdera-con-la-baja-de-retenciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/agenda\/soja-afirman-que-el-estado-no-perdera-con-la-baja-de-retenciones\/","title":{"rendered":"Soja: afirman que el Estado no perder\u00e1 con la baja de retenciones"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para la Bolsa de Comercio de Rosario, por el mayor pago de impuestos, sobre todo Ganancias, y m\u00e1s gastos de los productores, habr\u00e1 un saldo a favor de US$57 millones.<\/p>\n<p class=\"primero\">La baja de las retenciones a la soja durante 2018, que desde este mes se recortar\u00e1 en un 0,5% mensual, para terminar el a\u00f1o con una tasa del 24%, contra una al\u00edcuota del 30% en 2017, ser\u00e1 compensada por el Estado por una mayor recaudaci\u00f3n por impuestos, b\u00e1sicamente Ganancias, y m\u00e1s gastos por parte de los productores.<\/p>\n<p>As\u00ed se desprende de un informe que realiz\u00f3 Julio Calzada, especialista de la Bolsa de Comercio de Rosario.<\/p>\n<p>La baja mensual de las retenciones forma parte de un anuncio que realiz\u00f3 en octubre de 2016 el presidente Mauricio Macri luego de incumplir un recorte del 5% que deb\u00eda haber realizado como parte de una promesa en plena campa\u00f1a electoral para llegar a la Casa Rosada.<\/p>\n<p>En un informe de septiembre \u00faltimo, la Bolsa rosarina hab\u00eda estimado en US$1039 millones menos el impacto en la recaudaci\u00f3n por la ca\u00edda en las retenciones a la oleaginosa. Ahora, en un nuevo estudio, Calzada calcul\u00f3 c\u00f3mo podr\u00eda compensarse ese recorte y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que eso no s\u00f3lo ser\u00e1 as\u00ed por mayores ingresos que se volcar\u00e1n a la econom\u00eda nacional y por impuestos como Ganancias, sino que el fisco tendr\u00eda un saldo a favor de US$57,4 millones.<\/p>\n<p>Si bien la cifra parece exigua, compensa la baja de las retenciones. Seg\u00fan el informe, por una mayor rentabilidad debido a la ca\u00edda en las retenciones, el productor del cultivo pagar\u00eda unos US$373,2 millones adicionales de impuestos en el a\u00f1o, principalmente en concepto del impuesto a las ganancias.<\/p>\n<p>En total, se pasar\u00eda de un monto de impuestos, sin computar los derechos de exportaci\u00f3n, de 2.418.390.000 a 2.791.638.000 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Antes del impuesto a las ganancias, con 30% de retenciones, el margen neto del productor de soja, considerando un promedio en campo propio para la zona agr\u00edcola n\u00facleo y otras de menor rinde, era de 246 d\u00f3lares por hect\u00e1rea. Con 24% de retenciones ese margen antes de Ganancias saltar\u00e1 a 315 d\u00f3lares por hect\u00e1rea.<\/p>\n<p>En el esquema de retenciones al 30%, el productor pagaba de Ganancias el equivalente a 74 d\u00f3lares por hect\u00e1rea. Ahora, considerando el esquema de retenciones al 24%, que ser\u00e1 el porcentaje al final del a\u00f1o, lo har\u00e1 por 95 d\u00f3lares por hect\u00e1rea.<\/p>\n<p>En el total de los impuestos (desde Ganancias hasta Ingresos Brutos y el Inmobiliario Rural) el productor antes desembolsaba 134 d\u00f3lares por hect\u00e1rea y este a\u00f1o lo deber\u00e1 hacer por unos 155 d\u00f3lares por hect\u00e1rea, esto es considerando siempre que el mayor monto vendr\u00e1 por Ganancias.<\/p>\n<p>Con los productores recibiendo unos 48 d\u00f3lares por hect\u00e1rea adicionales por la rebaja de las retenciones, luego de pagar todos los impuestos, el trabajo que realiz\u00f3 Calzada para la Bolsa de Comercio de Rosario tambi\u00e9n analiz\u00f3 la mayor recaudaci\u00f3n impositiva por el mayor gasto de los productores en insumos y maquinaria, entre otros \u00edtems.<\/p>\n<p>En este sentido, el incremento en la recaudaci\u00f3n por la mayor actividad de la econom\u00eda generada por el gasto extra de los productores del cultivo rondar\u00eda los US$723.205.324,8.<\/p>\n<p>Sumando este \u00faltimo monto a los US$373,2 millones de impuestos adicionales en al a\u00f1o, habr\u00eda un impacto total de US$1096,4 millones. Luego, restando esto al costo de la medida, de US$ 1039 millones, da que los fiscos nacional, provincial y municipal se quedar\u00e1n con un saldo a favor de US$57,4 millones.<\/p>\n<p>Para Juan Manuel Garz\u00f3n, economista del Ieral, de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, efectivamente &#8220;parte del costo fiscal (de la baja de las retenciones) se va a recuperar v\u00eda una posible mayor inversi\u00f3n asociada a la mejora del ingreso en el sector agr\u00edcola&#8221;. Sin embargo, el experto consider\u00f3 que es &#8220;dif\u00edcil recuperar el 100% de lo que resigne el Estado&#8221;.<\/p>\n<p>No hay certezas sobre cu\u00e1nto m\u00e1s podr\u00eda expandirse el \u00e1rea en soja, prevista esta campa\u00f1a en 18 millones de hect\u00e1reas.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2>La ruta de las retenciones<\/h2>\n<p><b>30 por ciento<\/b><\/p>\n<p>Ten\u00eda de retenciones a las exportaciones el grano de soja hasta el a\u00f1o pasado<\/p>\n<p><b>24 por ciento<\/b><\/p>\n<p>Ser\u00e1 la al\u00edcuota que pasar\u00e1 a tener el cultivo al finalizar 2018<\/p>\n<p><b>0,5 por ciento mensual<\/b><\/p>\n<p>Es la rebaja que dispuso el Gobierno hasta finalizar diciembre de 2019.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: LaNaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Para la Bolsa de Comercio de Rosario, por el mayor pago de impuestos, sobre todo Ganancias, y m\u00e1s gastos de los productores, habr\u00e1 un saldo a favor de US$57 millones. La baja de las retenciones a la soja durante 2018, que desde este mes se recortar\u00e1 en un 0,5% mensual, para terminar el a\u00f1o con una tasa del 24%, contra una al\u00edcuota del 30% en 2017, ser\u00e1 compensada por el Estado por una mayor&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-13753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agenda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13754,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13753\/revisions\/13754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}