<\/p>\n
De acuerdo con el indice que elabora FADA las p\u00e9rdidas conjuntas de ambos cultivos totalizan las 26,2 millones de toneladas de granos, equivalentes a 935 mil viajes de cami\u00f3n menos.<\/p>\n
La medici\u00f3n del \u00cdndice FADA de junio 2018 calculado con el efecto de la sequ\u00eda marca una participaci\u00f3n de los impuestos sobre la renta agr\u00edcola del 55,8%.\u00a0 Cada $100 de renta que genera una hect\u00e1rea agr\u00edcola promedio, $55,80 se lo llevan los distintos niveles de gobierno. Este \u00edndice baj\u00f3 en relaci\u00f3n a la anterior medici\u00f3n de marzo de 2018, que hab\u00eda arrojado un 64,1%.<\/p>\n
Mientras que el promedio ponderado de cultivos a nivel nacional es de 55,8%, la participaci\u00f3n del Estado en soja es del 66,4%, ma\u00edz 40,6%, trigo 39,8% y girasol 51,4%.<\/p>\n
David Miazzo, Economista Jefe de FADA explica que el \u00cdndice FADA a\u00fan se ve afectado por la sequ\u00eda: “Los cultivos de verano de esta campa\u00f1a 2017\/18 que est\u00e1 finalizando, sufrieron una grave sequ\u00eda durante la etapa cr\u00edtica de crecimiento y altas temperaturas y humedad hacia los momentos previos a la cosecha.<\/p>\n
Estos eventos clim\u00e1ticos provocaron ca\u00eddas de rindes y p\u00e9rdidas de producci\u00f3n que han generado efectos negativos sobre el productor agropecuario, pero tambi\u00e9n sobre las econom\u00edas del interior y la macroeconom\u00eda del pa\u00eds”.<\/p>\n
Cu\u00e1nto afect\u00f3 la sequ\u00eda? Miazzo explica: “Las p\u00e9rdidas conjuntas de ma\u00edz y soja, totalizan las 26,2 millones de toneladas de granos, equivalentes a 935 mil viajes de cami\u00f3n menos y USD 8.283 millones. Aunque esta valuaci\u00f3n se hace a precios actuales, tambi\u00e9n podr\u00eda hacerse a los precios del a\u00f1o pasado, que son un 10% inferiores para los casos de soja y ma\u00edz”.<\/p>\n
<\/p>\n
Los precios. Con respecto a junio de 2017, subieron los precios internacionales y los internos.<\/p>\n
El precio internacional de la soja subi\u00f3 un 10% y el precio local para el disponible aument\u00f3 un 15%, que incluye el efecto por la reducci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n. En el caso del ma\u00edz, los aumentos fueron equilibrados, increment\u00e1ndose un 11% en ambos mercados.<\/p>\n
El d\u00f3lar. Cuando el d\u00f3lar evoluciona por encima de la inflaci\u00f3n, genera un impacto positivo sobre los sectores exportadores, ya que hace incrementar los ingresos (en d\u00f3lares) por encima de los gastos (que, en parte, son en pesos).<\/p>\n
Por ello, la devaluaci\u00f3n del peso con respecto al d\u00f3lar genera que se ampl\u00ede el valor de la producci\u00f3n, y eso hace bajar la participaci\u00f3n del Estado en la renta agr\u00edcola. En los \u00faltimos 12 meses, la devaluaci\u00f3n fue del 55,6%, duplicando la inflaci\u00f3n del per\u00edodo.<\/p>\n
Los costos totales se han incrementado un 13,8% con respecto a marzo con mayor impacto de los costos de labores y fletes, que tambi\u00e9n fueron afectados por los incrementos de los costos de los combustibles. Adem\u00e1s de los insumos que al estar dolarizados, suben conforme a sube el d\u00f3lar.<\/p>\n
Si se analiza la estructura de costos de los cultivos de acuerdo a la moneda en la que est\u00e1n expresados, se puede identificar que un 59% de los costos de una hect\u00e1rea de soja est\u00e1n estrictamente dolarizados mientras que el restante 41% est\u00e1n pesificados.<\/p>\n
En el caso del ma\u00edz, como los fertilizantes y semillas tienen m\u00e1s peso que en el caso de la soja, los costos dolarizados ascienden al 62% de la estructura, mientras que los pesificados alcanzan el 38%. Miazzo explica que “incluso el componente en pesos, tambi\u00e9n suele tener una alta relaci\u00f3n con el d\u00f3lar”.<\/p>\n
Menor participaci\u00f3n de la soja en el \u00e1rea sembrada. Al ser la soja el \u00fanico cultivo con derechos de exportaci\u00f3n, la participaci\u00f3n del Estado en esta es del 66,4%, mientras que en el ma\u00edz es del 40,6% en la medici\u00f3n de este junio 2018.Por esto, al haber menor cantidad de soja en el \u00e1rea sembrada, hace que baje el \u00edndice general.<\/p>\n
Baja de los derechos de exportaci\u00f3n. En enero de este a\u00f1o, comenzaron a bajar un 0,5% por mes los derechos de exportaci\u00f3n a la soja, por lo que pas\u00f3 de a 30% en 2016 y 2017, a 27% en junio de 2018. La baja de 3% que lleva el 2018, representa unos 12 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
<\/p>\n
Mientras el \u00edndice FADA nacional es de 55,8%,Santa Fe registra el m\u00e1s alto con 59,5% y San Luis el m\u00e1s bajo con 52,8%. Por su lado, C\u00f3rdoba tiene una participaci\u00f3n del 55,3%, Buenos Aires 59,1% y La Pampa 53,8%.<\/p>\n
Santa Fe registra la participaci\u00f3n m\u00e1s alta en trigo y girasol, mientras que Buenos Aires, la m\u00e1s alta en soja y ma\u00edz. Al mismo tiempo, Buenos Aires registra el menor nivel en girasol, y C\u00f3rdoba registra el menor nivel en soja, ma\u00edz y trigo.<\/p>\n
En estos resultados, se conjugan los rindes, los impuestos provinciales y locales y los fletes, que generan efectos distintos sobre cada uno de los cultivos.<\/p>\n
En los casos de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe y La Pampa, se consideran los cultivos de soja, ma\u00edz, trigo y girasol, mientras que para el caso de San Luis, s\u00f3lo se consideran soja y ma\u00edz, ya que explican el 95% del \u00e1rea.<\/p>\n
Puede resultar llamativo que San Luis tenga una participaci\u00f3n del Estado en la renta menor a las otras provincias. Esto, explica Miazzo, se debe a la importancia del ma\u00edz en la provincia. “Mientras que a nivel nacional hay 2 hect\u00e1reas de soja por cada una de ma\u00edz, en San Luis hay 0,8 hect\u00e1reas de soja por cada una de ma\u00edz, es decir, hay m\u00e1s ma\u00edz que soja.<\/p>\n
El ma\u00edz tiene 20 puntos porcentuales menos de participaci\u00f3n del Estado en la renta que la soja, por lo que con una mayor ponderaci\u00f3n de ma\u00edz en el indicador, el \u00edndice FADA para San Luis termina siendo sustancialmente m\u00e1s bajo que el resto”.<\/p>\n
En cuanto a los impuestos nacionales, van en l\u00ednea con el valor de la producci\u00f3n y con la rentabilidad en cada provincia, por lo que son m\u00e1s altos en t\u00e9rminos absolutos en Santa Fe, C\u00f3rdoba y Buenos Aires, y m\u00e1s bajos en San Luis y La Pampa. Se consideran el Impuesto a las Ganancias, Cr\u00e9ditos y D\u00e9bitos e IVA.<\/p>\n
Los impuestos provinciales presentan divergencias. En todas las provincias analizadas se paga impuesto inmobiliario rural, con Santa Fe a la cabeza y San Luis el m\u00e1s bajo.<\/p>\n
En Buenos Aires, La Pampa y San Luis se pagan Ingresos Brutos. La al\u00edcuota es del 1% en los casos de Buenos Aires y San Luis, y 0,5% en La Pampa. En C\u00f3rdoba y Santa Fe la actividad est\u00e1 exenta.<\/p>\n
Buenos Aires y Santa Fe tienen tasas municipales, mientras que La Pampa tiene las gu\u00edas cerealeras. C\u00f3rdoba y San Luis no tienen imposiciones a nivel local. San Luis y La Pampa tienen impuestos al estilo de aduanas internas.<\/p>\n
Una hect\u00e1rea en Santa Fe es la que m\u00e1s paga en la sumatoria de impuestos locales y provinciales, seguidos por Buenos Aires, medidos en pesos. Si se mide en porcentaje del valor de la producci\u00f3n, Santa Fe y Buenos Aires tienen un valor similar del 3,6%.<\/p>\n
<\/p>\n
Para profundizar en cada caso provincial, se analizan los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz, para tomar como ejemplo. Al analizar los costos resaltan dos puntos.<\/p>\n
El primero, los gastos de fobbing representan entre el 9% y el 11% de todos los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz. Resulta llamativo que estos gastos representen lo mismo que cuestan los fertilizantes, tanto en ma\u00edz como en soja. Aqu\u00ed hay un tema de competitividad y costo argentino para analizar.<\/p>\n
El segundo punto, son los fletes, donde se puede ver claramente c\u00f3mo se va incrementando la participaci\u00f3n a medida que uno se desplaza hacia el interior mediterr\u00e1neo.<\/p>\n
En el caso del ma\u00edz, el flete representa el 20% de los costos en Buenos Aires, en C\u00f3rdoba el 21%, en San Luis el 24% y en La Pampa el 22%.<\/p>\n
En Santa Fe, como el grueso de la producci\u00f3n se encuentra relativamente cerca de los puertos, representa el 14%. Este indicador se ha reducido dr\u00e1sticamente con respecto al a\u00f1o anterior, porque creci\u00f3 el valor de la producci\u00f3n por encima de lo que creci\u00f3 el costo de transporte.<\/p>\n
Si sumamos fletes, comercializaci\u00f3n y fobbing, podr\u00edamos quedarnos con una categor\u00eda de log\u00edstica y comercializaci\u00f3n. Esta categor\u00eda representa el 34% de los costos para el caso de Buenos Aires, 34% para C\u00f3rdoba, 30% para Santa Fe, 37% para San Luis y 35% para La Pampa. Aqu\u00ed se ve uno de los principales \u00edtems de la competitividad y del costo argentino.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Agritotal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De acuerdo con el indice que elabora FADA las p\u00e9rdidas conjuntas de ambos cultivos totalizan las 26,2 millones de toneladas de granos, equivalentes a 935 mil viajes de cami\u00f3n menos. La medici\u00f3n del \u00cdndice FADA de junio 2018 calculado con el efecto de la sequ\u00eda marca una participaci\u00f3n de los impuestos sobre la renta agr\u00edcola del 55,8%.\u00a0 Cada $100 de renta que genera una hect\u00e1rea agr\u00edcola promedio, $55,80 se lo llevan los distintos niveles…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1332,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15334,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15333\/revisions\/15334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}