{"id":18187,"date":"2019-02-05T14:09:04","date_gmt":"2019-02-05T14:09:04","guid":{"rendered":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/?p=18187"},"modified":"2019-02-05T14:11:57","modified_gmt":"2019-02-05T14:11:57","slug":"malezas-inta-marcos-juarez-revelo-nuevos-estudios-sobre-su-comportamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/agenda\/malezas-inta-marcos-juarez-revelo-nuevos-estudios-sobre-su-comportamiento\/","title":{"rendered":"Malezas: Inta Marcos Ju\u00e1rez revelo nuevos estudios sobre su comportamiento"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Se realiz\u00f3 un relevamiento del contenido de f\u00f3sforo en planta y del grado de asociaci\u00f3n con microorganismos ben\u00e9ficos del suelo en 11 especies de malezas.<\/p>\n<p>Una de las caracter\u00edsticas de las malezas es que son plantas que compiten mejor que el cultivo por recursos vitales, principalmente luz, agua y nutrientes minerales<\/p>\n<p>En este sentido, desde la Estaci\u00f3n Experimental del INTA Marcos Ju\u00e1rez realizaron un relevamiento del contenido de f\u00f3sforo en planta y del grado de asociaci\u00f3n con microorganismos ben\u00e9ficos del suelo (micorrizas) en 11 especies de malezas frecuentes.<\/p>\n<p>\u201cSe observ\u00f3 que las malezas presentaban diferencias en los contenidos de f\u00f3sforo y en el nivel de asociaci\u00f3n con micorrizas\u201d, explicaron. \u201cEn el presente estudio sobre malezas se ha intentado contribuir al entendimiento acerca del papel de estos integrantes de los agroecosistemas\u201d.<\/p>\n<p>La existencia de las malezas no s\u00f3lo se circunscribe en los tallos, hojas, ores y semillas. Sus ra\u00edces interact\u00faan con los cultivos y compiten por nutrientes,pero tambi\u00e9n pueden alojar microorganismos ben\u00e9cos como las micorrizas.<\/p>\n<p>Con el fin de facilitar la interpretaci\u00f3n de los resultados, las malezas se categorizaron en seis grupos de acuerdo a la magnitud de las variables en estudio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>MALEZAS GRUPO 1<\/strong><\/p>\n<p><strong>Malezas con alta formaci\u00f3n de micorrizas y bajo contenido de f\u00f3sforo en planta<\/strong><\/p>\n<p>El diente de le\u00f3n y el sonchus son malezas que integran la familia Asteraceae, mientras que la\u00a0comelina pertenece a Commelinaceae. La presencia de micorrizas estuvo comprendida entre el 58% y\u00a0el 90%. La predominancia de una ra\u00edz principal y\/o de estructuras de reserva podr\u00eda estar relacionada\u00a0con los niveles de micorrizas hallados.<\/p>\n<p>Este resultado permite suponer que las micorrizas\u00a0desempe\u00f1an un papel importante en el ciclo de vida de estas malezas. En consecuencia, pueden ser\u00a0consideradas unas verdaderas aliadas para la conservaci\u00f3n de estos organismos del suelo.<\/p>\n<p>Por otro\u00a0lado, si se tiene en cuenta el bajo contenido de f\u00f3sforo medido en sus tejidos, podr\u00eda decirse que no\u00a0representan una competencia para el cultivo en t\u00e9rminos de la nutrici\u00f3n fosforada.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3><strong>MALEZAS Grupo 2<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Malezas con alta formaci\u00f3n de micorrizas y alto contenido de f\u00f3sforo en planta<\/strong><\/p>\n<p>En este grupo se encuentran malezas pertenecientes a las familias Solanaceae (Farolito), Asterareae (Rama negra) y Primulaceae (Anagalis). Las plantas se caracterizaron por tener un alto nivel de formaci\u00f3n de micorrizas (82% a 96%) y un alto contenido de f\u00f3sforo en planta (5,2 a 6,3 mg\/g).<\/p>\n<p>Tal como se mencion\u00f3 en el grupo anterior, el elevado nivel de micorrizas podr\u00eda estar relacionado con la morfolog\u00eda de las ra\u00edces. Desde el punto de vista de un manejo agron\u00f3mico integrado, es decir, que contemple un umbral m\u00ednimo de malezas en el lote, estas plantas garantizan la preservaci\u00f3n y multiplicaci\u00f3n de micorrizas del suelo.<\/p>\n<p>Los hongos ben\u00e9cos estar\u00e1n disponibles para asociarse con las ra\u00edces de los cultivos y contribuir en la nutrici\u00f3n y tolerancia a condiciones adversas.<\/p>\n<p>En cuanto al elevado nivel de acumulaci\u00f3n de f\u00f3sforo en el tejido foliar, los resultados permiten inferir que son grandes demandantes del nutriente. Por eso, es muy probable que estas malezas sean muy efectivas para competir por el f\u00f3sforo y, en consecuencia, que su presencia afecte de manera negativa la nutrici\u00f3n del cultivo.<\/p>\n<p>Es decir, la competencia nutricional ser\u00eda muy fuerte y poco favorable para los cultivos. Es interesante destacar que el mejoramiento gen\u00e9tico y posterior selecci\u00f3n de cultivos se realiza bajo condiciones de adecuada oferta nutricional, es por ello que las l\u00edneas comerciales carecen de muchos mecanismos estrat\u00e9gicos para la adquisici\u00f3n de nutrientes.<\/p>\n<p>Desde la perspectiva de un manejo integrado, las caracter\u00edsticas de este grupo de malezas tambi\u00e9n plantean un potencial aporte al sistema. Por un lado el enriquecimiento de microorganismos ben\u00e9cos del suelo,por otro lado una activaci\u00f3n en la din\u00e1mica del f\u00f3sforo del suelo.<\/p>\n<p>Es conocido que el f\u00f3sforo aunque est\u00e9 en el suelo puede presentarse en formas qu\u00edmicas que impiden su aprovechamiento por los cultivos. Sin embargo, es muy probable que las malezas de este grupo puedan acceder a dichas formas de f\u00f3sforo del suelo y lo acumulan en sus tejidos.<\/p>\n<p>De este modo, si se realizara un secado de la maleza, las hojas que retornan al suelo y las ra\u00edces, al descomponerse brindar\u00edan ese f\u00f3sforo de manera inmediata y f\u00e1cilmente disponible al sistema.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3><strong>MALEZAS Grupo 3<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Malezas con baja formaci\u00f3n de micorrizas y bajo contenido de f\u00f3sforo en planta<\/strong><\/p>\n<p>En este relevamiento s\u00f3lo una especie se ubic\u00f3 en el grupo de malezas con bajos niveles de micorrizas y contenido de f\u00f3sforo. La echinocloa, de la familia de las Poaceas es habitual en los cultivos estivales.<\/p>\n<p>Nuestros resultados demuestran que no se caracteriza por poseer una gran demanda de f\u00f3sforo por lo cual no ser\u00eda una problem\u00e1tica severa para el cultivo en este aspecto. Sin embargo, su alta tasa de crecimiento podr\u00eda representar una verdadera competencia por espacio,luz,agua y otros nutrientes.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3><strong>MALEZAS Grupo 4<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Malezas con baja formaci\u00f3n de micorrizas y alto contenido de f\u00f3sforo en planta<\/strong><\/p>\n<p>En este grupo se encuentran malezas pertenecientes a las familias Poaceae (Digitaria) y Verbenaceae (Verbena). Los niveles de micorrizas no superaron el 43%, mientras que el contenido de f\u00f3sforo se encontr\u00f3 dentro de los m\u00e1s elevados de este estudio.<\/p>\n<p>Las desventajas y bondades relacionadas a estas malezas coinciden en gran medida con lo mencionado anteriormente para los representantes de grupos descriptos anteriormente. El bajo nivel de asociaci\u00f3n con micorrizas no fue limitante para el acceso al f\u00f3sforo del suelo, lo cual sugiere que las plantas de este grupo poseen exitosos mecanismos para acceder al nutriente.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3><strong>MALEZAS Grupo 5 y 6<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Malezas que no forman micorrizas<\/strong><\/p>\n<p>Sin lugar a dudas este grupo corresponde a las malezas menos deseadas en un lote en cuanto al mantenimiento de los hongos ben\u00e9cos del suelo. Las malezas de las familias Brassicaceae (mostacilla) y Amaranthaceae (yuyo colorado) se caracterizan por no asociarse con las micorrizas.<\/p>\n<p>Aunque en algunas ocasiones suelen hallarse principios de micorrizaci\u00f3n, los niveles son tan bajos y espor\u00e1dicos que pueden considerarse nulos.La ausencia de micorrizas en estas plantas atenta contra la persistencia del banco de micorrizas del suelo.<\/p>\n<p>Sin embargo, agron\u00f3micamente hay diferencias contrastantes entre ambas especies.La mostacilla tiene un h\u00e1bito de crecimiento tanto a\u00e9reo como de ra\u00edces que no representan una severa competencia para los cultivos. Adem\u00e1s, los niveles de f\u00f3sforo que extrae no son una amenaza nutricional que ponga en riesgo una cosecha.<\/p>\n<p>El yuyo colorado, en cambio, presenta una alta concentraci\u00f3n de fosforo en sus tejidos. Teniendo en cuenta el tama\u00f1o que pueden alcanzar estas plantas, puede ser considerada como una maleza que compite fuertemente por el f\u00f3sforo del suelo y del fertilizante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correlaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Finalmente, se correlacionaron los valores de f\u00f3sforo y de micorrizas hallados de los grupos de malezas (Figura 1). Se representaron de manera separada los grupos con m\u00e1s de 50% de micorrizas (Grupo 1 y 2) y los que tuvieron menos del 50% de micorrizas (Grupos 3 a 6).<\/p>\n<p>A los nes comparativos se incluyeron valores medidos en plantas de soja y ma\u00edz extra\u00eddas del mismo lote en que se muestrearon las malezas.<\/p>\n<p>Las plantas de soja y ma\u00edz se ubicaron junto con las malezas de alto nivel de micorrizas (Grupos 1 y 2). Se observ\u00f3 que la concentraci\u00f3n de f\u00f3sforo del conjunto de dichos grupos se correlacion\u00f3 signicativamente con el grado de micorrizaci\u00f3n. Es decir, la nutrici\u00f3n fosforada de estas plantas podr\u00eda estar mediada por estos hongos ben\u00e9cos.<\/p>\n<p>Es de destacar que las plantas de soja y ma\u00edz tuvieron entre 60 y 70% de micorrizas pero una concentraci\u00f3n baja de f\u00f3sforo (menor a 4,7 mg\/g),en comparaci\u00f3n con las malezas.<\/p>\n<p>Las malezas de los Grupos 3 a 6, son plantas que parecen no haber necesitado de las micorrizas para extraer el f\u00f3sforo del suelo. En efecto, algunas tuvieron valor cero de micorrizas (yuyo colorado y mostacilla). Sin embargo, el promedio de concentraci\u00f3n de f\u00f3sforo de los Grupos 3-6 fue de 5,49 mg\/g, mientras en el de los Grupos 1 y 2 fue de 4,27 mg\/g. A excepci\u00f3n de la mostacilla, las especies de los Grupos 3-6 demostraron ser m\u00e1s extractivas que las plantas de soja y ma\u00edz.<\/p>\n<p>Aunque estos resultados evidencian una potencial competencia nutricional, cabe aclarar que los cultivos se encontraban en un estado inicial de crecimiento (V3-V4), mientras que las malezas estaban en estados m\u00e1s avanzados.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2>CONCLUSI\u00d3N DEL INFORME<\/h2>\n<p>En la categorizaci\u00f3n de malezas en grupos de acuerdo a su asociaci\u00f3n con micorrizas y extracci\u00f3n de f\u00f3sforo del suelo, podr\u00eda concluirse que, si se tuviera que elegir con qu\u00e9 malezas convivir en el lote, las pertenecientes a los grupos 1 y 2 ser\u00edan las m\u00e1s deseables.<\/p>\n<p>Pues, forman m\u00e1s de 50% de micorrizas y en su relaci\u00f3n con el f\u00f3sforo fueron similares a lo observado en soja y ma\u00edz. Sin embargo, esta percepci\u00f3n es muy simplicada y en la realidad depende de un gran abanico de variables agron\u00f3micas.<\/p>\n<p>\u201cAunque son necesarios m\u00e1s estudios para evaluar los costos y benecios potenciales de las malezas, esperamos que estos resultados aporten un granito de arena al entendimiento de la complejidad de los sistemas agr\u00edcolas\u201d, fue la conclusi\u00f3n del INTA Marcos Juarez.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: Agrofy News, INTA Marcos Ju\u00e1rez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Se realiz\u00f3 un relevamiento del contenido de f\u00f3sforo en planta y del grado de asociaci\u00f3n con microorganismos ben\u00e9ficos del suelo en 11 especies de malezas. Una de las caracter\u00edsticas de las malezas es que son plantas que compiten mejor que el cultivo por recursos vitales, principalmente luz, agua y nutrientes minerales En este sentido, desde la Estaci\u00f3n Experimental del INTA Marcos Ju\u00e1rez realizaron un relevamiento del contenido de f\u00f3sforo en planta y del grado&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-18187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agenda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18187"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18191,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18187\/revisions\/18191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}