<\/p>\n
El trigo argentino y la necesidad de una nueva pol\u00edtica comercial<\/p>\n
La pol\u00edtica agropecuaria ha tenido importantes cambios desde fines de 2015 con el nuevo gobierno. Se eliminaron los impuestos a las exportaciones de la mayor\u00eda de los productos agroindustriales (excepto el poroto de soja que mantiene un 30% de impuesto a la exportaci\u00f3n) y se derogaron las restricciones a la exportaci\u00f3n (m\u00e1s conocidos como ROE), lo que resulta en una ganancia en t\u00e9rminos de previsibilidad y mayor\u00a0competencia entre la exportaci\u00f3n y el consumo interno.<\/p>\n
En lo que refiere al trigo la pol\u00edtica aplicada por el gobierno anterior tuvo secuelas muy graves y afect\u00f3la reputaci\u00f3n de Argentina como proveedor confiable al da\u00f1arla confianza de nuestros clientes externos, principalmente Brasil, que en 2008 suspendi\u00f3 temporariamente el Arancel Externo Com\u00fan (AEC) del trigo, ante la dificultad de Argentina de\u00a0abastecerlo completamente. Esto signific\u00f3 que el AEC pasara transitoriamente de 10% a 0% y que Brasil buscase trigo de otros or\u00edgenes como EE.UU. y Canad\u00e1 en detrimento de la mercader\u00eda de Argentina. La calidad tambi\u00e9n se vio resentida, el valor de prote\u00edna dej\u00f3 de ser un\u00a0estimador ajustado de la calidad industrial.Los efectos se extendieron a la inversi\u00f3n, el empleo y la sustentabilidad, afectando m\u00e1s de 200 ciudades y pueblos y redistribuyendo ingresos desde los productores hacia los exportadores y molinos de trigo por m\u00e1s de 5.000 millones de d\u00f3lares\u00a0La econom\u00eda en generaltuvo efectos no deseados al sufrir fuertes saltos en el nivel de precios (2013 con el precio del pan, llegando a niveles internacionales r\u00e9cord) producto de una muy baja oferta y desmanejo del comercio exterior.<\/p>\n
Durante la \u00faltima d\u00e9cada se dejaron parcialmente de lado las acciones p\u00fablicas que constitu\u00edan la base para una pol\u00edtica triguera: el Programa Nacional de Calidad de Trigo (PRoNaCaTri), INASE (variedades de Trigo y su clase), SENASA (informes sobre la calidad de los embarques) sumado a los esfuerzos privados de Aaprotigo, las C\u00e1maras Arbitrales, etc.<\/p>\n
Amenaza 1 \u201cLa consolidaci\u00f3n de Ucrania, Rusia y Kazajist\u00e1n\u201d<\/p>\n
Durante este per\u00edodo de aislamiento de Argentina, aparecieron con fuerza otros jugadores en el mercado mundial de trigo comoUcrania, Rusia y Kazajist\u00e1n y nuevos competidores en el mercado brasile\u00f1o como son Estados Unidos, Canad\u00e1 y Francia en menor medida, que se constituyen en una permanente amenaza para el trigo argentino. Recientemente Blairo Maggi, ministro de agricultura de Brasil, comunic\u00f3 a su par argentino, Ricardo Buryaile, que su gobierno abrir\u00e1 una cuota de 750 mil toneladas para la importaci\u00f3n de trigo sin aranceles desde fuera del Mercosur.Hasta ahora las compras de trigo fuera del bloque pagan una tasa de 10% del Arancel Externo Com\u00fan (10%), lo que da una ventaja a los socios del Mercosur.<\/p>\n
Esta cuota de 750 mil toneladas fue creada durante la Ronda Uruguay del GATT, pero nunca fue cumplida, incluso cuando Estados Unidos impuso un reclamo 10 a\u00f1os atr\u00e1s ante la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC). Brasil solamente ha suspendidoel AEC a las importaciones de trigo en a\u00f1os recientes cuando la oferta argentina era insuficiente para cubrir su demanda. Si bien el volumen de la cuota representa 12,5% de las importaciones brasile\u00f1as en las seis \u00faltimas zafras, hay que tener en cuenta que en los \u00faltimos a\u00f1os las compras han ido bajando. Y como referencia esas 750 mil toneladas ser\u00edan un volumen superior al saldo exportable de trigo uruguayo para 2016\/2017.<\/p>\n
Amenaza 2 \u201cEl autoabastecimiento de Brasil\u201d<\/p>\n
Adem\u00e1s de dar a conocer una nueva cuota de importaci\u00f3n extra Mercosur por 750 mil toneladas, Blairo Maggi sostuvo que Brasil buscar\u00e1 la autosuficiencia en trigo. Actualmenteel trigo estadounidense tiene una fuerte tradici\u00f3n en el norte y noreste de Brasil y el trigoargentinoen el sur y sureste del pa\u00eds. En paralelo Brasil buscar\u00e1, de ahora en adelante, equilibrar la producci\u00f3n y el consumo. Dirigi\u00e9ndose a productores de trigo de Brasilrecientemente, el ministro dijo que el trigo debe obtener su propia rentabilidad y no reforzar recursos del gobierno, que se han vuelto escasos. “Desde que el gobierno de Collor de Melo extingue la CTRIN en 1990 (en la que el gobierno era el principal comprador del trigo brasile\u00f1o) y el mercado pas\u00f3 a caminar, la productividad de trigo en RS 920 kilos\/hect\u00e1rea aument\u00f3 a m\u00e1s de 2.750 kg\/ha\u201d, sostiene el analista Luiz Carlos Pacheco.Hay que tener en cuenta que s\u00f3lo en el Cerrado Brasile\u00f1o hay m\u00e1s de 2.000.000 hect\u00e1reas cultivables situadas a m\u00e1s de 800 metros de altitud, factibles para la producci\u00f3n de trigo. La productividad en estas regiones es m\u00e1s de 3.000 kilos por hect\u00e1rea, lo que significa un potencial de producci\u00f3n de m\u00e1s de 6.000.000 de toneladas, con calidad de trigo \u201csimilar\u201d a la de los Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n
Oportunidad – Una nueva pol\u00edtica comercial para el trigo Argentino<\/p>\n
M\u00e1s arriba se han expuesto resumidamente los riesgos que corre el trigo argentino en Brasil(principal destino) y en el mercado internacional.<\/p>\n
Sin embargo, Argentina tiene grandes oportunidades de crecer en el mercado mundial de trigo, ganando mercados y valoriz\u00e1ndolos a trav\u00e9s de la incorporaci\u00f3n de servicios como es la segregaci\u00f3n y la informaci\u00f3n asociada. Para ello es necesaria una nueva pol\u00edtica comercial que persiga los siguientes objetivos:<\/p>\n
1- Volumen de Trigo consistente, homog\u00e9neo y clasificado de acuerdo a las diferentesusos industriales.<\/p>\n
2- Generaci\u00f3n de Informaci\u00f3n sobre las diferentes calidades del trigo argentino.<\/p>\n
3- Marketing Internacional y la atenci\u00f3n al cliente seg\u00fan sus necesidades.<\/p>\n
A fin de alcanzar dichos objetivos, la pol\u00edtica triguera argentina deber\u00eda apoyarse en las siguientes acciones de interacci\u00f3n p\u00fablico-privada:<\/p>\n
1- Promoci\u00f3n de los beneficios de la segregaci\u00f3n en origen.<\/p>\n
2- Promoci\u00f3n interna de las necesidades de la demanda internacional y externa de nuestros diferentes trigos.<\/p>\n
3- Fortalecer lainformaci\u00f3n por grupos de trigo seg\u00fan variedades a trav\u00e9s del INASE.<\/p>\n
4- Promoci\u00f3n del an\u00e1lisis de calidad e inversi\u00f3n en almacenamiento en origen.<\/p>\n
5- Certificaci\u00f3n de embarques seg\u00fan calidad industrial.<\/p>\n
6- Apertura del nomenclador de trigo seg\u00fan 3 grupos de calidad.<\/p>\n
7- Relanzar el PRONACATRI(Programa Nacional de Calidad de Trigo).<\/p>\n
Est\u00e1 claro en qu\u00e9 liga juegan nuestros competidores en materia de trigo. Para ello entrenan, se capacitan, se informan, invierten, trabajan en conjunto el sector p\u00fablico y el privado. Los resultados est\u00e1n a la vista: mayor valor por su producci\u00f3n e incorporaci\u00f3n de servicios. En Argentina est\u00e1 todo por hacer, s\u00f3lo hace falta decisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n
El trigo argentino y la necesidad de una nueva pol\u00edtica comercial La pol\u00edtica agropecuaria ha tenido importantes cambios desde fines de 2015 con el nuevo gobierno. Se eliminaron los impuestos a las exportaciones de la mayor\u00eda de los productos agroindustriales (excepto el poroto de soja que mantiene un 30% de impuesto a la exportaci\u00f3n) y se derogaron las restricciones a la exportaci\u00f3n (m\u00e1s conocidos como ROE), lo que resulta en una ganancia en t\u00e9rminos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3450,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3449\/revisions\/3450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}