![\"Resultado](\"http:\/\/www.abc.es\/media\/economia\/2016\/02\/05\/bolsa-chicago--620x349.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La oleaginosa se cotiz\u00f3 a US$ 363,40, con una mejora de 2,57 d\u00f3lares, mientras que el cereal sum\u00f3 US$ 1,08 al cerrar con un valor de 135,23 d\u00f3lares; volvi\u00f3 a caer el trigo<\/p>\n
<\/p>\n
Con la certeza de que las cosechas de soja y de ma\u00edz de los Estados Unidos son todo lo abundantes que un clima ideal pudo generar en los campos del Medio Oeste, el mercado de granos reflej\u00f3 hoy un parcial repunte para los precios de ambos productos en la Bolsa de Chicago, a partir de un reacomodamiento de las posiciones de los fondos de inversi\u00f3n tras las masivas liquidaciones de contratos del mi\u00e9rcoles y de algunas nuevas exportaciones confirmadas en el inicio de la rueda por el USDA.<\/p>\n
Al cierre de las operaciones, las pizarras de la plaza externa mostraron alzas de US$ 2,57 y de 2,58 sobre las posiciones noviembre y enero de la soja, cuyos ajustes resultaron de 363,40 y de 366,71 d\u00f3lares por tonelada. Los fondos de inversi\u00f3n recompraron 8000 de los 12.500 contratos vendidos el mi\u00e9rcoles, luego que el USDA elev\u00f3 de 116,18 a 118,69 millones de toneladas el volumen de la producci\u00f3n estadounidense de la oleaginosa.<\/p>\n
En medio de la turbulencia desatada tras el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, result\u00f3 un remanso para los operadores la confirmaci\u00f3n del USDA de una nueva venta de soja a China, por 126.000 toneladas. Luego, en su habitual trabajo semanal sobre las exportaciones, el organismo relev\u00f3 un volumen comercializado de 1.001.800 toneladas, lejos de las 2.514.200 toneladas del trabajo anterior y por debajo del rango previsto por el mercado, de 1,70 a 2 millones de toneladas. El hecho de que el volumen reportado quedara cerca del promedio semanal necesario para cumplir con las expectativas oficiales para todo el ciclo comercial, de 55,79 millones de toneladas, evit\u00f3 una mayor influencia negativa para las cotizaciones.<\/p>\n Las subas de la soja pudieron haber sido mayores (llegaron a superar los 6 d\u00f3lares) de no mediar una fuerte devaluaci\u00f3n del real en Brasil, donde la paridad de esa moneda con el d\u00f3lar pas\u00f3 de 3,211 a 3,360. Este movimiento le da m\u00e1s competitividad a las exportaciones del principal proveedor global de poroto de soja (el USDA prev\u00e9 58,40 millones de toneladas), en momentos en los que los vendedores estadounidenses deben descomprimir las existencias dejadas por la cosecha r\u00e9cord.<\/p>\n Acerca del ma\u00edz, las pizarras de Chicago mostraron subas de US$ 1,08 y de 0,89 sobre los contratos diciembre y marzo, cuyos ajustes fueron de 135,23 y de 138,58 d\u00f3lares por tonelada. Como en el caso de la soja, tambi\u00e9n los fondos de inversi\u00f3n recompraron 8000 contratos, pero en este caso fueron una porci\u00f3n menor frente a los 23.500 liquidados el mi\u00e9rcoles luego de que el USDA increment\u00f3 de 382,48 a 386,75 millones de toneladas el volumen de la cosecha r\u00e9cord estadounidense.<\/p>\n Fue positiva la noticia de una nueva venta de ma\u00edz de los Estados Unidos a Arabia Saudita por 140.000 toneladas. Tambi\u00e9n result\u00f3 \u201cconstructivo\u201d para los precios el informe semanal del USDA sobre las exportaciones, dado que el organismo relev\u00f3 negocios por 1.233.800 toneladas, por debajo de las 1.473.500 toneladas del reporte precedente, pero dentro del rango previsto por los operadores, de 1,10 a 1,40 millones.<\/p>\n Adem\u00e1s de la devaluaci\u00f3n del 4,6% del real frente al d\u00f3lar (detr\u00e1s de EE.UU., Brasil alterna con la Argentina el segundo lugar dentro de los proveedores globales de ma\u00edz), no aport\u00f3 a la causa del cereal la ca\u00edda del valor del petr\u00f3leo, que pas\u00f3 de 45,39 a 44,60 d\u00f3lares por barril.<\/p>\n Para el trigo no hubo mejoras hoy en los Estados Unidos. Las posiciones diciembre y marzo en Chicago perdieron US$ 0,74 y 0,64 al cerrar con ajustes de 148,72 y de 155,34 d\u00f3lares por tonelada. En Kansas, los mismos contratos resignaron US$ 0,55 y 0,28, en tanto que sus valores fueron 150,19 y 156,71 d\u00f3lares.<\/p>\n La apreciaci\u00f3n del d\u00f3lar frente al euro, que llev\u00f3 la paridad entre ambas monedas de 1,0917 a 1,0892, y las nuevas ventas de los fondos especuladores marcaron el rumbo descendente de las cotizaciones del cereal, en medio de una campa\u00f1a agr\u00edcola que registra una abundante oferta global del grano fino.<\/p>\n Pudieron haber sido peores las bajas de no mediar el informe semanal del USDA sobre las ventas externas. En \u00e9l, el organismo relev\u00f3 ventas externas por 769.600 toneladas, por encima de las 234.900 toneladas del trabajo anterior y del rango previsto por el mercado, de 300.000 a 500.000 toneladas.<\/p>\n En el mercado dom\u00e9stico hubo pocas variantes para los precios de la soja y la actividad volvi\u00f3 a ser reducida sobre las terminales de la zona del Gran Rosario. Ocurre que la mayor parte de los compradores volvi\u00f3 a proponer $ 3900 por tonelada de la oleaginosa, un valor que fue otra vez rechazado por los tenedores de la mercader\u00eda. Una fuente del sector comercial cont\u00f3 que un comprador \u201csali\u00f3 a pagar $ 4000 por tonelada y se qued\u00f3 con los 25.000\/30.000 toneladas que necesitaba\u201d.<\/p>\n En cuanto a la soja de la pr\u00f3xima cosecha, durante la rueda toc\u00f3 los 260 d\u00f3lares por tonelada, nivel en el que se hicieron negocios por entre 10.000 y 12.000 toneladas. Sin embrago, durante el \u00faltimo tramo de las operaciones las propuestas se redujeron a 258\/259 d\u00f3lares, luego de que en Chicago los precios de la oleaginosa cerraron por debajo de los m\u00e1ximos vistos durante la jornada.<\/p>\n En el Mercado a T\u00e9rmino de Buenos Aires (Matba) la posici\u00f3n noviembre de la soja se mantuvo estable, con un ajuste de US$ 267,50 por tonelada, en tanto que el contrato mayo sum\u00f3 US$ 1,50 y qued\u00f3 con un precio de 259 d\u00f3lares.<\/p>\n Respecto del ma\u00edz, los exportadores volvieron a pagar $ 2500 por grano disponible para el Gran Rosario. Necesidades puntuales generaron subas de 30 y de 50 pesos para Bah\u00eda Blanca y para Necochea, donde el cereal se cotiz\u00f3 a 2380 y a 2350 pesos, respectivamente.<\/p>\n Las operaciones para entregas diferidas hacia el cierre del a\u00f1o oscilaron de 163 a 165 d\u00f3lares por tonelada. En tanto que el ma\u00edz de la pr\u00f3xima cosecha se cotiz\u00f3 a US$ 145 por tonelada en el Gran Rosario, sin variantes. En este caso tambi\u00e9n hubo mejoras en el Sur de Buenos Aires, dado que el grano grueso se cotiz\u00f3 a 145 y a 140 d\u00f3lares para Bah\u00eda Blanca y para Necochea, con ganancias de 1 y de 5 d\u00f3lares.<\/p>\n La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) inform\u00f3 que los consumos pagaron entre 2350 y 2700 pesos por tonelada de ma\u00edz, seg\u00fan calidad, condici\u00f3n, procedencia y forma de pago.<\/p>\n En el Matba, las posiciones diciembre y abril del ma\u00edz sumaron US$ 2 y 0,50, mientras que sus ajustes fueron de 173 y de 148 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n Por \u00faltimo, el trigo disponible se negoci\u00f3 en alza hoy, al pasar de 2150 a 2200 pesos por tonelada para la zona del Gran Rosario. En cambio, en Bah\u00eda Blanca, la oferta de los exportadores cay\u00f3 20 pesos, hasta los 2150 pesos por tonelada. El mismo valor fue propuesto para Necochea, pero en ese caso no implic\u00f3 cambios.<\/p>\n La BCBA inform\u00f3 que los molinos pagaron entre 2000 y 3100 pesos por tonelada de trigo, seg\u00fan calidad, procedencia y forma de pago.<\/p>\n El trigo nuevo se cotiz\u00f3 sin cambios, a US$ 150 por tonelada para Bah\u00eda Blanca y para Necochea, y a US$ 147 para el Gran Rosario. En el Matba, las posiciones enero y marzo sumaron US$ 1,50 y 2, al quedar con ajustes de 146 y de 156 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n La Compa\u00f1\u00eda Nacional de Abastecimiento (Conab), dependiente del Ministerio de Agricultura de Brasil, redujo hoy su previsi\u00f3n sobre la cosecha brasile\u00f1a 2016\/2017 de soja, de un rango de 101,86 a 104,02 a otro de 101,60 a 103,51 millones de toneladas.<\/p>\n En cambio, el organismo elev\u00f3 el rango previsto para la producci\u00f3n de ma\u00edz, de 82,35\/83,81 a 83,14\/84,63 millones de toneladas.<\/p>\n LA NACION \/ CAMPO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La oleaginosa se cotiz\u00f3 a US$ 363,40, con una mejora de 2,57 d\u00f3lares, mientras que el cereal sum\u00f3 US$ 1,08 al cerrar con un valor de 135,23 d\u00f3lares; volvi\u00f3 a caer el trigo Con la certeza de que las cosechas de soja y de ma\u00edz de los Estados Unidos son todo lo abundantes que un clima ideal pudo generar en los campos del Medio Oeste, el mercado de granos reflej\u00f3 hoy un parcial repunte…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":451,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4707,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706\/revisions\/4707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Mejoras](\"http:\/\/bucket3.glanacion.com\/anexos\/fotos\/28\/campo-2299928w280.jpg\")
<\/div>Mercado local<\/h2>\n
Prev\u00e9n menos soja y m\u00e1s ma\u00edz en Brasil<\/h2>\n