![\"v_184767_93347546\"](\"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/v_184767_93347546.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Para la soja de los Estados Unidos, el inicio de la campa\u00f1a 2017\/2018 es \u00f3ptimo desde el punto de vista agron\u00f3mico, pero no desde la tendencia de sus precios. Ayer, en su primera valoraci\u00f3n semanal del a\u00f1o para la oleaginosa, el USDA relev\u00f3 el avance de la siembra sobre el 6% de la superficie estimada (36,21 millones de hect\u00e1reas) y sorprendi\u00f3 a los operadores, que esperaban un progreso sobre el 2% del \u00e1rea.<\/p>\n
El dato oficial tambi\u00e9n super\u00f3 el 3% vigente un a\u00f1o atr\u00e1s y el 3% promedio de los \u00faltimos cinco ciclos agr\u00edcolas.<\/p>\n
Estos datos, que fueron publicados por el organismo tras el cierre de los negocios en la Bolsa de Chicago, impactaron ayer sobre los precios. As\u00ed, las pizarras reflejaron quitas de US$ 2,48 sobre los contratos mayo y julio de la soja, cuyos ajustes resultaron de 350,72 y de 354,58 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
Las p\u00e9rdidas podr\u00edan haber sido a\u00fan mayores de no mediar la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar frente al euro (la paridad pas\u00f3 de 1,0852 a 1,0950); el leve repunte del petr\u00f3leo (de 48,92 a 49,23 d\u00f3lares por barril), y las lluvias en amplias zonas agr\u00edcolas de la Argentina, que demorar\u00e1n las labores de cosecha.<\/p>\n
Cabe tener en cuenta que la actual intenci\u00f3n de siembra estimada en los Estados Unidos es un 7,3% superior a la superficie efectivamente cubierta durante la campa\u00f1a 2016\/2017, de 33,75 millones de toneladas, que dio lugar a una cosecha r\u00e9cord, con 117,22 millones de toneladas. Adem\u00e1s, el estado de los suelos en el Medio Oeste (zona n\u00facleo para la producci\u00f3n de los granos gruesos estadounidenses) est\u00e1 pr\u00f3ximo al ideal, dado que un 89,76% no presenta restricciones h\u00eddricas, un dato levemente mejor al 84,40% vigente un a\u00f1o atr\u00e1s, seg\u00fan inform\u00f3 el Centro Nacional de Mitigaci\u00f3n de la Sequ\u00eda.<\/p>\n
En adelante, el mercado comenzar\u00e1 a seguir con m\u00e1s atenci\u00f3n el informe semanal que el USDA publica los lunes con el estado de situaci\u00f3n de los cultivos y los reportes meteorol\u00f3gicos para el Medio Oeste de los Estados Unidos. En ese sentido, las previsiones para los pr\u00f3ximos 14 d\u00edas dan la posibilidad de lluvias por encima de los registros normales, algo que, de cumplirse, podr\u00eda demorar la siembra de ma\u00edz (ayer fue reportada sobre el 17% del \u00e1rea, por debajo del 28% de 2016 y del 18% promedio de los \u00faltimos cinco ciclos) y sumar m\u00e1s hect\u00e1reas a la soja, lo que resultar\u00eda negativo para los precios.<\/p>\n
En el mercado dom\u00e9stico pes\u00f3 m\u00e1s la necesidad de los compradores que las bajas externas, por lo que el valor de la soja disponible se mantuvo estable, en $ 3650 por tonelada para las terminales del Gran Rosario.<\/p>\n
Por negocios con lotes importantes se habr\u00edan llegado a pagar $ 3700, un nivel que ven\u00edan reclamando los vendedores en las \u00faltimas ruedas.<\/p>\n
En los puertos del Sur la demanda ofreci\u00f3 $ 3650 por tonelada de soja para Bah\u00eda Blanca, $ 50 m\u00e1s que ayer, y $ 3550 para Necochea, sin cambios.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en el Mercado a T\u00e9rmino de Buenos Aires (Matba) la soja logr\u00f3 eludir las bajas externas. La posici\u00f3n mayo se mantuvo estable, con un ajuste de US$ 239,30 d\u00f3lares, mientras que el contrato julio sum\u00f3 US$ 0,30 y cerr\u00f3 con un ajuste de 246 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
<\/p>\n
Mejoras externas para los cereales<\/b><\/p>\n
Las posiciones mayo y julio del ma\u00edz en Chicago aumentaron US$ 2,26 y 2,46, mientras que sus ajustes resultaron de 143,69 y de 146,35 d\u00f3lares por tonelada. Los fundamentos alcistas resultaron los pron\u00f3sticos de lluvias para las zonas productoras estadounidenses, que podr\u00edan demorar la siembra; la mejora del precio del petr\u00f3leo, y la competitividad aportada por la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar.<\/p>\n
Ese \u00faltimo factor alcista para las materias primas de los Estados Unidos -la debilidad del d\u00f3lar frente al euro- tambi\u00e9n favoreci\u00f3 al trigo, cuyo precio cay\u00f3 casi un 6% en las seis ruedas precedentes. Las posiciones mayo y julio en Chicago recuperaron US$ 2,30 y 2,85, en tanto que sus ajustes fueron de 150,19 y de 156,90 d\u00f3lares. En Kansas, los mismos contratos sumaron US$ 3,77 y 3,86, al terminar la jornada con valores de 151,39 y de 156,07 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
En el mercado local, se mantuvieron firmes los precios de los cereales. Por tonelada de ma\u00edz la exportaci\u00f3n pag\u00f3 $ 2500 para Bah\u00eda Blanca, $ 20 m\u00e1s que ayer, y $ 2400 para el Gran Rosario, sin cambios. La mercader\u00eda para entregas durante el mes pr\u00f3ximo volvi\u00f3 a oscilar de 150 a 160 d\u00f3lares.<\/p>\n
Las posiciones julio y septiembre del ma\u00edz en el Matba sumaron US$ 1 y 1,50, mientras que sus ajustes fueron de 144 y de 145 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
En cuanto al trigo, los exportadores ofrecieron $ 2500 por tonelada para el Gran Rosario, $ 50 m\u00e1s que ayer. Sin cambios cerr\u00f3 la jornada en Necochea y en Bah\u00eda Blanca, donde los compradores pagaron 2450 y 2400 pesos, respectivamente.<\/p>\n
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires inform\u00f3 que los molinos pagaron entre 2200\/2920 pesos por tonelada de trigo, seg\u00fan calidad, procedencia y forma de pago.<\/p>\n
Por el trigo con entrega en enero, los compradores volvieron a ofrecer 155 d\u00f3lares en todas las terminales. En el Matba el contrato enero sum\u00f3 US$ 2 y termin\u00f3 la rueda con un ajuste de 158 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Agrositio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se cotiz\u00f3 a US$ 350,72 por tonelada, con una merma de 2,48 d\u00f3lares; anteayer el USDA relev\u00f3 el progreso de la implantaci\u00f3n estadounidenses sobre el 6% del \u00e1rea, por encima del 2% previsto por el mercado. Para la soja de los Estados Unidos, el inicio de la campa\u00f1a 2017\/2018 es \u00f3ptimo desde el punto de vista agron\u00f3mico, pero no desde la tendencia de sus precios. Ayer, en su primera valoraci\u00f3n semanal del…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8439"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8443,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8439\/revisions\/8443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webagro.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}